مع تقلب أسعار الطاقة وتشديد أهداف المناخ في جميع أنحاء العالم ، يعيد العديد من مالكي المنازل والشركات تقييم كيفية تسخين مبانيهم. اثنان من الخيارات الأكثر شيوعا المقارنة هما غلاية الغاز التقليدية ومضخة حرارة مصدر الهواء الشائعة بشكل متزايد - وخاصة الهواء بمتغير الماء.

تقدم هذه المقالة مقارنة مفصلة تعتمد على البيانات لتكاليف تشغيل مضخات الحرارة مقابل غلايات الغاز ، بما في ذلك استهلاك الطاقة ، التكلفة لكل KWH ، الصيانة ، والاعتبارات الاقتصادية والبيئية طويلة الأجل.

---

1. فهم الأساسيات

غلاية الغاز

يحرق غلاية الغاز الغاز الطبيعي لإنتاج الحرارة للتدفئة المركزية في منزلك والماء الساخن. إنها تقنية راسخة ، وخاصة شائعة في أوروبا وأمريكا الشمالية.

♻ مضخة الحرارة (الهواء إلى الماء)

تنتقل المضخة الحرارية الحرارة من الهواء الخارجي إلى الماء للتدفئة المنزلية والماء الساخن. يستخدم الكهرباء ولكنه يعمل بكفاءة أعلى بكثير من أنظمة المقاومة الكهربائية أو الاحتراق.

---

2. انهيار تكلفة الجري (2025 تقديرات)

الحكم: على الرغم من ارتفاع أسعار الكهرباء ، فإن مضخات الحرارة غالبًا ما توفر تكاليف تشغيل أقل بكثير بسبب الكفاءة الفائقة.

---

3. مثال على العالم الحقيقي: المنزل المكون من 4 غرف نوم (أوروبا)

• الطلب السنوي للحرارة: 18000 كيلو واط ساعة

• غلاية الغاز (كفاءة 90 ٪):

• الوقود اللازم: حوالي 20،000 كيلو واط ساعة

• التكلفة @ 0.11 دولار/كيلوواط ساعة = 2،200 دولار في السنة

• المضخة الحرارية (SCOP 4.0):

• الكهرباء المستخدمة: 4500 كيلو واط ساعة

• التكلفة @ 0.20 دولار/كيلوواط ساعة = 900 دولار في السنة

التوفير السنوي مع مضخة الحرارة: ~ 1300 دولار

---

4. الصيانة والعمر

تحتوي المضخات الحرارية عمومًا على أجزاء متحركة أقل ولا احتراق ، مما يعني تآكل أقل وعدد أقل من مشكلات الصيانة مع مرور الوقت.

---

5. انبعاثات الكربون والكفاءة

• غلاية الغاز (الغاز الطبيعي): ~ 0.2 كجم لكل كيلوواط ساعة

• المضخة الحرارية (مدعومة بالكهرباء الشبكة):

• يختلف CO₂ حسب مصدر الشبكة ، ولكنه في كثير من الأحيان أقل

• تقريبا كربون محايد عند إقرانه بالطاقة المتجددة (على سبيل المثال ، الطاقة الشمسية الكهروضوئية)

يمكن أن يؤدي التحول إلى مضخة حرارة إلى تقليل بصمة الكربون في المنزل بنسبة 30-60 ٪ ، اعتمادًا على مصدر الكهرباء.

---

6. اعتبارات أخرى

✅ إيجابيات مضخة الحرارة:

• انخفاض تكاليف التشغيل

• صديقة للبيئة

• مؤهل للحصول على الحسومات والحوافز الضريبية

• عملية هادئة ومنخفضة الصيانة

❌ سلبيات مضخة الحرارة:

• ارتفاع تكلفة مقدمة

• يعتمد الأداء على العزل ودرجة الحرارة الخارجية

• قد تحتاج إلى ترقيات الرادياتير/الأنابيب

---

الخلاصة: ما هو أرخص للتشغيل؟

في معظم المنازل الحديثة والمعزولة جيدًا-وخاصة في المناطق التي لديها إمكانية الوصول إلى الكهرباء الخضراء أو الحوافز الحكومية- تتفوق مضخات الحرارة على غلايات الغاز في كفاءة التكلفة . على الرغم من أن تكلفة التثبيت قد تكون أعلى ، فإن انخفاض فواتير الطاقة الشهرية , مدى الحياة ، وغالبًا ما تجعلها الفوائد البيئية الاستثمار الأذكى على المدى الطويل.

إذا كنت تقوم ببناء منزل جديد أو تفكر في ترقية نظام التدفئة في عام 2025 ، فيجب أن تكون مقارنة تكاليف التشغيل بين مضخات الحرارة ومراجل الغاز أولوية قصوى - وبالنسبة للكثيرين ، فإن الرياضيات تفضل الآن مضخة الحرارة.