Vizualizări: 0 Autor: Site Editor Publicare Ora: 2025-07-01 Originea: Site
Pe măsură ce prețurile energiei fluctuează și obiectivele climatice se strâng pe tot globul, mulți proprietari și întreprinderi reevaluează modul în care își încălzesc clădirile. Două dintre cele mai frecvente opțiuni sunt cazanul tradițional de gaz și pompa de căldură din ce în ce mai populară a sursei de aer - în special varianta de aer la apă.
Acest articol oferă o comparație detaliată, bazată pe date, a costurilor de funcționare ale pompelor de căldură față de cazanele cu gaz , inclusiv consumul de energie, cost-pe-kWh, întreținere și considerente economice și de mediu pe termen lung.
Un cazan cu gaz arde gazul natural pentru a produce căldură pentru încălzirea centrală a casei și apa caldă. Este o tehnologie bine stabilită, în special comună în Europa și America de Nord.
O pompă de căldură transferă căldură din aerul exterior în apă pentru încălzire internă și apă caldă. Folosește electricitate, dar funcționează cu o eficiență mult mai mare decât rezistența electrică sau sistemele bazate pe combustie.
| Categorie | cazanului cu gaz până la pompa de căldură a apei | Aerul |
|---|---|---|
| Tip de combustibil | Gaz natural | Electricitate |
| Eficiență (sezonieră) | 85% - 95% | SCOP 3.0 - 4,5 (300–450%) |
| Costul energetic pe kWh | 0,11 USD | 0,20 USD |
| Căldură utilă la 1 dolar cheltuit | ~ 9,1 kWh | ~ 15–20 kWh |
| Factura anuală de încălzire (AVG) | 1.200 USD - 1.800 USD | 600 USD - 1.000 USD |
Verdict: În ciuda prețurilor mai mari ale energiei electrice, pompele de căldură oferă adesea costuri de funcționare semnificativ mai mici din cauza eficienței superioare.
Cerere anuală de căldură: 18.000 kWh
Cazan cu gaz (eficiență 90%):
Combustibil necesar: ~ 20.000 kWh
Cost @ 0,11 $/kWh = 2.200 USD/an
Pompa de căldură (Scop 4.0):
Electricitate utilizată: 4.500 kWh
Cost @ 0,20 $/kWh = 900 $/an
Economii anuale cu pompă de căldură: ~ 1.300 USD
| Factor | a cazanului cu gaz | pompă de căldură |
|---|---|---|
| Cost anual de întreținere | 150 USD - 250 USD | 100 $ - 200 USD |
| Durată de viaţă | 10-15 ani | 15-20 de ani |
| Înlocuirea pieselor | Mai frecvent | Mai puțin frecvent |
Pompele de căldură au, în general, mai puține părți în mișcare și nu au combustie, ceea ce înseamnă mai puțină uzură și mai puține probleme de întreținere în timp.
Cazan cu gaz (gaz natural): ~ 0,2 kg CO₂ pe kWh
Pompa de căldură (alimentată cu electricitate de rețea):
CO₂ variază în funcție de sursa de grilă, dar de multe ori mai mică
Aproape neutru de carbon atunci când este asociat cu energie regenerabilă (de exemplu, PV solar)
Trecerea la o pompă de căldură poate reduce amprenta de carbon a unei case cu 30–60% , în funcție de sursa de energie electrică.
Costuri de funcționare mai mici
Ecologic
Eligibil pentru rabaturi și stimulente fiscale
Operațiune liniștită și de întreținere scăzută
Costuri mai mari
Performanța depinde de izolare și de temperatura externă
Poate avea nevoie de modernizări de radiator/conducte
În majoritatea caselor moderne, bine izolate-în special în zonele cu acces la energie electrică ecologică sau la stimulente guvernamentale- pompele de căldură depășesc cazanele cu gaz în eficiența costurilor de funcționare . În timp ce costul de instalare poate fi mai mare, facturile lunare mai mici de energie , de viață mai lungă , iar beneficiile de mediu le fac adesea investiția mai inteligentă pe termen lung.
Dacă construiți o casă nouă sau luați în considerare o actualizare a sistemului de încălzire în 2025, compararea costurilor de funcționare între pompele de căldură și cazanele cu gaz ar trebui să fie o prioritate maximă - iar pentru mulți, matematica favorizează acum pompa de căldură.
